terça-feira, 21 de junho de 2022

Quais são os Instrumentos de Medição do Conceito Mental Toughness?

Nesse artigo, apresentaremos alguns conceitos da psicometria e das medidas psicométricas, bem como os questionários Mental Toughness, que são todos medidas psicométricas de alta qualidade. Esse tema é relevante para aqueles que querem fazer melhor uso dos resultados e compreender mais como medir o conceito Mental Toughness.   

Uma medida psicométrica, quando usada de forma adequada, trará informações valiosas, podendo ajudar a entender melhor as pessoas e fazer melhores previsões sobre elas, principalmente sobre aspectos relacionados a desempenho, potencial, comportamento, bem-estar e impacto sobre os outros. Importante ressaltar que usamos o termo “previsões melhores” e não previsões perfeitas, uma vez que os testes psicométricos são ferramentas estatísticas, tratam de probabilidades e não de certezas.

Como medir o conceito Mental Toughness

Tipos de medidas existentes

A escala STEN

Os Quatro questionário Mental Toughness

Existem muitos instrumentos psicométricos disponíveis. Poucos possuem boa confiabilidade e poder preditivo razoável. A construção de um teste de boa qualidade leva muito tempo para garantir que ele faça o que se propõe a fazer. Os testes psicométricos dependem essencialmente de um bom desenhista.

Uma das características de uma medida psicométrica de alta qualidade é que o item ou itens das perguntas devem ser transparentes. Com isso, queremos dizer que o propósito deve estar claro para a pessoa que responde à pergunta. Caso contrário, não há como interpretar a resposta. Cada respondente pode entender o item de forma diferente. Portanto, o item deve ser objetivo paraa qualquer pessoa o responda, caso contrário, não há como comparar os resultados.

Ao selecionar um teste psicométrico, é importante conhecer os fundamentos sobre o teste. Algumas questões que devem ser feitas para ajudar a escolher a melhor opção:

  • Que tipo de teste é? Isso, obviamente, afeta o tipo de resultado que você espera.
  • Se for uma medida estatística, é tecnicamente confiável e válida? Cada vez mais, existe a preocupação com algo chamado impacto adverso que significa “o teste discrimina, de alguma forma, contra um determinado grupo? Se caso afirmativo, isso é justo?”.

Ao concluir um teste e obter um resultado – uma pontuação – podemos dizer que as pessoas com essa pontuação podem, normalmente, apresentar um conjunto específico de características. Significa que, estatisticamente, temos um grau particular de confiança de que X por cento das pessoas que atingiram essa pontuação exibiram características associadas a essa pontuação. Isso não significa que todas as pessoas que atingem essa pontuação serão idênticas em comportamento. Portanto, é importante haver um processo de feedback e análise  dos resultados antes de atribuir um valor a eles.

Os resultados são abertos à interpretação e isso é bom. O teste (Assessment) gera um relatório razoavelmente abrangente, que precisará ser analisado e discutido com a pessoa que o realizou. É importante lembrar que Mental Toughness é um traço da sua personalidade, portanto a recomendação é tentar obter informações adicionais sobre a pessoa para poder analisar e compreender melhor os resultados. Isso pode ser feito por meio de conversas e entrevistas individuais, comentários adicionais ou observações de outras pessoas.

Após obter essas informações adicionais, poderá verificar se estão consistentes aos resultados que apareceram no Assessment. Caso haja inconsistências, é importante investigar e examinar as diferenças com mais atenção e profundidade.

Para resumir, é importante entender que testes/Assessments:

  • São ferramentas estatísticas – avaliam probabilidades e não certezas (“é provável que você seja assim” e não “você é assim”). Contínuo
  • Os resultados podem ser passíveis de interpretação – portanto, os resultados precisam ser analisados e verificados cuidadosamente
  • Dependem de um bom desenhista.

A psicometria ajuda gerentes, treinadores e conselheiros a tomar decisões muito melhores sobre as pessoas – no entanto não são ferramentas infalíveis.

A maioria dos testes de personalidade mede uma resposta habitual a eventos. Essa é a nossa resposta padrão em determinadas situações. A grande maioria das medidas de personalidade avalia aspectos comportamentais da personalidade – como agimos quando algo ocorre. O questionário Mental Toughness é metacognitivo. Ele avalia nossas respostas mentais padrão quando os eventos ocorrem.

Tipos de medidas do Mental Toughness

Quais são os tipos de medidas existentes?

Existem duas categorias distintas de medidas, existem as medidas ipsativas e as medidas normativas. Aliás, ainda que popularmente sejam chamados de testes, a rigor, são medidas. É um termo mais adequado. O termo “testes” pode implicar para alguns que há um aspecto de aprovação/reprovação na medida, que não é o caso.

Os testes ipsativos são testes que perguntam aos indivíduos suas crenças sobre si mesmos em determinadas escalas. Porém isso é feito de forma que ele não compreenda o que essa escala represente. Como se faz isso?

O teste faz com que a pessoa tenha escolher entre duas opções. Por exemplo: Você prefere ler um livro ou sair com os amigos ou fazer as duas coisas ou nenhuma? Os dados mostram que indivíduos com pontuação mais alta neste fator são mais propensos a acreditar que têm um grau significativo de controle sobre suas vidas. Sentem que seus planos não serão frustrados e que podem fazer a diferença. O controle da vida também é, às vezes, descrito como autoestima.

Quais são as melhores aplicações para o tipo de teste ipsativo?

O problema é que todos podem ter uma visão ligeiramente diferente sobre o que significa introversão e extroversão. Uma consequência é que as medidas ipsativas raramente podem ser usadas em situações de recrutamento e seleção porque é difícil comparar as pessoas de forma confiável, uma vez que todas podem ter visões diferentes.

No entanto, são úteis em processos de coaching e mentoring, bem como no trabalho de desenvolvimento pessoal, porque podem ser moderadamente eficazes na identificação do que as pessoas pensam sobre si mesmas. São boas medidas para expandir o autoconhecimento, abrindo discussões reflexivas.

Um exemplo de medida ipsativa bastante conhedica é o MBTI, o indicador do tipo Myers Briggs e outras similiares que podemos encontrar no mercado.

As medidas normativas, por outro lado, são construídas de forma diferente. Os itens são elaborados para avaliar a resposta do indivíduo a uma atividade ou situação específica de maneira relevante para o construto que está sendo avaliado.

As respostas são, geralmente, reunidas em uma variedade de itens. Os desenhadores do teste, normalmente, usam algo chamado escala Likert, que possui uma variedade de opções disponíveis para uma resposta. Uma escala amplamente utilizada é a escala de 5 pontos que oferece opções de concordo totalmente e concordo até não concordo ou discordo e discordo totalmente. Alguns podem usar seis ou sete pontos ao longo de uma escala, mas os princípios são os mesmos.

Quais são as melhores aplicações para o tipo de teste normativo?

Como, geralmente, cada item é muito específico quanto ao significado e interpretação e é possível estabelecer uma norma, podemos comprar os resultados entre diferentes indivíduos. Além de ser útil para o processo de autoconhecimento, permite diferenciar os indivíduos de forma confiável. As medidas normativas são frequentemente usadas no processo de recrutamento, na autoreflexão, bem como no processo de coaching e de desenvolvimento humano. A própria norma é estabelecida testando um grande número de pessoas que são representativas da população à qual os testes serão ou poderão ser aplicados.

Um resumo geral sobre os tipos de medidas existentes para que você possa memorizar e compreender as diferenças e aplicações:

Ipsativo

  • Avalia as crenças de um pessoa sobre si mesma – mas sem que a pessoa saiba o que a escala representa. Todos terão uma visão diferente.
  • Não pode ser usado para comparar características entre pessoas

Normativo

  • Compara os resultados de uma pessoa com as de um grupo normativo
  • Pode, portanto, ser usado para comparar indivíduos
  • O grupo de normas é criado administrando o teste a uma grande amostra representativa de pessoas adequadas para comparação

O que é a escala STEN?

Escala STEN

A maioria das medidas psicométricas relata pontuações em algo chamado Escala Sten, que geralmente é uma escala de um a dez. Está baseada na curva de distribuição normal, podendo incluir aspectos referentes a tamanho, peso, altura, dentre outros que estão distribuídos.

Os traços de personalidade também são, normalmente, distribuídos. A curva de distribuição normal reflete a proporção de pessoas que podem ser encontradas em cada ponto da escala Sten. Essa curva também é conhecida como Curva de Bell porque tem a forma de um sino.

O tamanho da amostra é selecionado de acordo com uma fórmula estatística para que a amostra também possa ser considerada uma amostra razoável de toda a população. A amostra também deve ser o que se chama de amostra estratificada. Ou seja, a amostra de pessoas que foram testadas deve representar os tipos de pessoas que se encontram na população e aproximadamente nas mesmas proporções.

Por exemplo, os desenvolvedores de teste procuram as proporções corretas por gênero e garantem que isso seja representado na amostra. Outros critérios importantes podem incluir idade, etnia e assim por diante. Um sistema de pontuação é atribuído aos itens. Para uma escala específica, as pontuações dos itens que contribuem para essa escala são agregadas e isso produz uma pontuação bruta. Isso é então convertido em uma pontuação de Sten por referência à norma, para indicar onde na população os resultados do indivíduo estão em relação à norma.

Em alguns casos, pode-se estabelecer uma norma local, mas a realidade é que a maioria das pessoas está interessada em saber como o indivíduo se compara à pessoa média do planeta. Isso é especialmente verdadeiro à medida que a globalização se torna normal. De fato, na maioria dos territórios, a força de trabalho agora é composta por uma mistura de pessoas de diversas culturas e origens. 

Bons editores de teste desenvolverão normas globais e realizarão estudos de equivalência para garantir que a norma global seja estatisticamente relevante para aquele território e que a medida diferencie as pessoas naquele território. Se for o caso, estabelecerão normas específicas.

A curva de distribuição normal é comumente usada quando estamos olhando para indivíduos que são retirados de qualquer ponto de toda a população.

O MTQ, em todas as suas formas, usa a curva de distribuição normal. Às vezes, o grupo-alvo e as amostras são extraídas de partes selecionadas da população. Nesse caso, você não pode garantir que a forma da curva para essa população seja normalmente distribuída.

A prática é usar um sistema de pontuação Sten que simplesmente divide o intervalo de respostas em 10 décimos iguais. Assim, sten um representa dez por cento da população para os próximos dez por cento e assim por diante.

Nosso trabalho com os Questionários Mental Toughness descobriu que, geralmente, as normas para Mental Toughness geral em territórios específicos permanecem estatisticamente constantes. Com talvez uma exceção – o Oriente Médio. As medidas MTQ são medidas normativas. Outras medidas normativas populares que são consideradas medidas de alta qualidade incluem medidas como 15FQ, 16PF, OPQ, Hogan e Neo.

Sobre Confiabilidade e Validade

Uma medida confiável é aquela que você realiza hoje e, se em quatro semanas aplicada novamente, obter os mesmos resultados ou muito semelhantes. Isso é claro, supondo que nada de significativo tenha acontecido com você nesse meio tempo, não havendo razão para você ter mudado, você deveria obter a mesma pontuação na segunda vez que obteve na primeira.

Se em amostras grandes você tiver um resultado diferente, então o teste está com algum defeito ou está detectando algo que está mudando, mas para o qual não foi projetado. Isso significa que não é confiável.

Para calcular a confiabilidade, existem fórmulas que fornecem uma medida de confiabilidade. Uma estatística comumente usada é chamada de Alfa de Cronbach. A Sociedade Britânica de Psicologia e o Departamento Laboral dos EUA fornecem orientação sobre qual é uma pontuação aceitável para uma medida, se ela for considerada uma boa medida. Essa pontuação é uma pontuação de 0,7 ou superior.

Todas as medidas da AQR International excedem confortavelmente uma pontuação de 0,2. O questionário MTQ48, por exemplo, atinge pontuações de 0,30 a 0,42 para Mental Toughness geral e os 4 Constructos.

Sobre a validade: Será que o teste é eficaz para medir o que deveria?

Existem vários tipos de validade. São eles:

Validade de Face – o teste parece um teste válido? Trata-se essencialmente de um juízo sobre o conteúdo e a apresentação da medida. Se a pessoa que está concluindo a medida não achar que a medida é uma medida séria, seja pelo conteúdo ou pela aparência e as perguntas parecerem estranhas, pode não responder adequadamente.

Validade de conteúdoos itens do teste refletem a competência que está sendo avaliada? Esta é uma questão técnica sobre os itens usados ​​em um questionário.São perguntas relevantes para o propósito do questionário e parecem perguntas que irão gerar informações relevantes? Isso normalmente é avaliado por meio de revisão em pares de especialistas independentes. As medidas de MTQ são geralmente aceitas como tendo boa validade de conteúdo.

Validade de construção – o método mede o atributo reivindicado? Não existe uma fórmula objetiva para avaliar a validade de conteúdo ou de construção. Essa avaliação também é geralmente feita por uma revisão de especialistas. 

Validade Preditiva ou Concorrente – a medida permite previsões sobre o desempenho? “O teste pode fazer previsões sobre o indivíduo em termos de propósito, estrutura e conteúdo da medida? São previsões nas quais podemos confiar?” Assim como a confiabilidade, a validade concorrente pode ser avaliada por meio de um cálculo técnico. Mais uma vez, a Sociedade Britânica de Psicologia e o Departamento Laboral dos EUA orientam sobre qual é uma pontuação aceitável para que uma medida seja considerada válida.

Saiba mais sobre os questionários Mental Toughness

Ao avaliar Mental Toughness, estamos procurando avaliar algo que está acontecendo em nossa mente, como pensamos. Podemos observar o comportamento, mas não podemos observar o que está acontecendo na cabeça de alguém – incluindo a nossa. Tampouco podemos avaliar o comportamento e inferir como um indivíduo está respondendo mentalmente.

Estudos casuais mostram que, muitas vezes, treinadores, gerentes, professores e mentores diagnosticam erroneamente as respostas mentais de um indivíduo. 

Os questionários Mental Toughness foram desenvolvidos para ajudar a fazer avaliações muito melhores sobre as respostas mentais de uma pessoa. Estas são medidas psicométricas de alta qualidade que foram avaliadas independentemente como sendo tecnicamente confiáveis ​​e válidas.

Os 4 Questionários Mental Toughness

Existem quatro formas de Questionários Mental Toughness – que avaliam Mental Toughness de forma geral:  4Cs e os 8 fatores. Todos são derivados do mesmo conjunto básico de itens. Todos estão disponíveis em formato on-line.

MTQLite – um questionário curto com 10 itens. Leva de 2 a 3 minutos para ser concluído e provê uma avaliação geral de Mental Toughness apenas.

MTQ4Cs – o próximo nível de medida. Fornece um resultado Mental Toughness geral e para cada um dos 4 Constructos. Tem 24 itens e leva de 5 a 6 minutos para ser concluído.

MTQ48 – a versão que foi originalmente desenvolvida com o Professor Clough em 2002. Contém 48 itens e leva de 10 a 12 minutos para ser concluído por adultos e até 15 minutos por adolescentes. Ainda é amplamente utilizado. É o formato que está disponível na maior variedade de idiomas. Continua sendo amplamente aplicado em Escolas e Universidades com adolescentes devido à sua brevidade comparativa. Ele gera informações sobre Mental Toughness de forma geral: os 4Cs e quatro dos fatores que estão associados aos construtos Controle e Confiança. É também a versão que foi mais utilizada em pesquisas em Universidades e Academias. Os dados de confiabilidade para MTQ48 são positivos.

MTQPlus – mais completo e disponível em diversos idiomas, incluindo inglês, chinês, árabe, húngaro, coreano, polonês, portugues, espanhol e outros. Contém 63 itens e  leva cerca de 15 a 16 minutos para ser concluído pela maioria dos adultos. Também surgiu como uma medida muito confiável e válida, aprimorando as propriedades técnicas da medida MTQ48, que já era aceita como uma medida de alta qualidade. Amplamente utilizado em processos de Desenvolvimento Humanos, como coaching e mentoring, bem como Programas de Desenvolvimento.

A medida MTQPlus utiliza um método mais atualizado de avaliação de Validade chamado de medida CFI, que analisa o ajuste do modelo examinando a discrepância entre os dados e o modelo hipotético enquanto ajusta as questões de tamanho da amostra inerentes ao teste qui-quadrado de ajuste do modelo e o índice de ajuste normado.

Os valores do CFI variam de 0 a 1, com valores maiores indicando melhor ajuste. Um valor CFI de 0,90 ou maior é considerado para indicar um ajuste de modelo aceitável. O questionário MTQPlus geralmente excede ou atende a esse requisito.

O post Quais são os Instrumentos de Medição do Conceito Mental Toughness? apareceu primeiro em Movimento Integrado Horus.

Nenhum comentário:

Postar um comentário